8 ಮೇಲೆth ನವೆಂಬರ್ 2016, ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿತ್ತು ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳು (INR 500 ಮತ್ತು INR 1000) ಇದು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವು ಪೂರ್ಣ ಹೃದಯದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಆದರೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ದಾವೆಗಳ ಮಹಾಪೂರವೇ ಇತ್ತು. ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಬಹು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ತೀರ್ಪನ್ನು 02 ಜನವರಿ 2023 ರಂದು ನೀಡಿತು ವಿವೇಕ್ ನಾರಾಯಣ ಶರ್ಮಾ Vs ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ (ಸಿವಿಲ್) ನಂ.906 ಆಫ್ 2016. ಬಹುಮತದ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಿದೆ.
ಭಾರತದ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಈ ಬಹು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪರಸ್ಪರ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವು.
1. ಬಿಜೆಪಿ
ಸುಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾ ಆಜ್ ಎಕ್ ಬಹುತ್ ಹೀ ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣ ಫೈಸಲಾ ಆಯಾ ಹೈ.
2016 में स,
– ಶ್ರೀ @rsprasad
ಆತಂಕವಾದ ಕಿರೀಢ್ ಕೋ ತೊಡನೆಯಲ್ಲಿ ಡಿಮೋನೆಟೈಜೇಶನ್ ನೇ ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
ಯಹ ಫೈಸಲಾ ದೇಶಹಿತದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಿಯಾ ಗಯಾ ಥಾ ಮತ್ತು ಆಜ಼್ ಕೋರ್ಟನಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.
– ಶ್ರೀ @rsprasad
2. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್
“ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು. ಒಬ್ಬ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಎಸ್‌ಸಿ ತೀರ್ಪಿನ ಕುರಿತು ಶ್ರೀ @ಜೈರಾಮ್_ರಮೇಶ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ.
ಮಲ್ಲಿಕಾರ್ಜುನ ಖರ್ಗೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು: ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್
ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ದ್ವಾರ ಲಾಗೂ ನೋಟಬಂಡಿ ಕಾ ಪರಿಣಾಮ —
– 120 ಲೊಗೊಂ ಕಿ ಜಾನೆಂ ಗೈ
– ಕರೋಡಂ ಲೋಗೋಂ ಕಾ ರೋಜಗಾರ್ ಚೀನಾ
– ಅಸಂಗತ ಕ್ಷೇತ್ರ ತಬಾಹ್ ಹುವಾ
– ಕಾಲಾ ಧನ ನಹೀಂ ಕಮ್ ಹುಆ
– ನಕಲಿ ನೋಟು ಬಢೇ
ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ದ್ವಾರ ನೋಟಬಂಡಿ ಕಾ ನಿರ್ಣಯ ಭಾರತೀಯ ಅರ್ಥವ್ಯವಸ್ಥಾ ಪರ ಏಕ ಗಹರೇ ಶಗ.
3. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ - ಸಿಪಿಐ
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಅದು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರವೇ ಅಲ್ಲ.
ಕಾನೂನಿನ ನಾಲ್ಕು ಗೋಡೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರವು ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಜನಪರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಜನರು ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದರು, ಇದು ಸತ್ಯ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇವೆ!
***
