ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ಅನರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜರ್ಮನಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯು ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ ಉದ್ದೇಶವೇ?  

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಂತರ, ಜರ್ಮನಿಯು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯತ್ವದಿಂದ ಅನರ್ಹತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ.  

ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಜರ್ಮನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ವಕ್ತಾರರ ಕಾಮೆಂಟ್ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ಅವರನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಪು ನಿಂತಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಇದೇ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದ ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ವಕ್ತಾರರು "ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದರು. 

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕ ದಿಗ್ವಿಜಯ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಜರ್ಮನಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಂಪಾದಕ ರಿಚರ್ಡ್ ವಾಕರ್ ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಕಿರುಕುಳದ ಮೂಲಕ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೇಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ.  

ದಿಗ್ವಿಜಯ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರು ಸಾಗರೋತ್ತರ ಟರ್ಫ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಆಂತರಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಾವು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸೋಣ ಏಕೆಂದರೆ ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮತದಾರರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಭಾರತದ ಜನರು ಮನೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ಅಪರಾಧ ಸಾಬೀತಾದ ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ (29 ರಂತೆ.^th ಮಾರ್ಚ್ 2023) ಜರ್ಮನಿಯ ವಕ್ತಾರರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ''ತೀರ್ಪು ನಿಂತಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅಮಾನತಿಗೆ ಆಧಾರವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ".  

ಜರ್ಮನಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ವಕ್ತಾರರು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸೂರತ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಮೇರಿಕನ್ ವಕ್ತಾರರು "ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ" ಮತ್ತು "ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" "ಮೂಲ ಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ" ''ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವುದೇ ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಅಂಗವು ಹದಗೆಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕಾರಣಿ ಮತ್ತು ಶಾಸಕರಾದ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡ ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ, ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವವರೆಗೆ, ಶಿಕ್ಷೆಯು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅನರ್ಹಗೊಂಡರು. ಲೋಕಸಭೆಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ ಅನರ್ಹತೆಯ ಅಧಿಸೂಚನೆಯು ಕೇವಲ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿದೆ.  

ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯ ಅನರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜರ್ಮನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳು 'ಕಾನೂನು' ಮನಸ್ಸಿನ ಅನ್ವಯವಾಗದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ವಿದೇಶಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.  

ಹಾಗಾದರೆ, ಜರ್ಮನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಹಿಂದಿನ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶವೇನು?  

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ''ಜರ್ಮನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಎಫ್ 20 ವಿದೇಶಾಂಗ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನವದೆಹಲಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ ರೆಡ್ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಸ್ವಾಗತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಕಾರಣ ಅತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರು''. ಇದನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿರುವ ಜರ್ಮನ್ ರಾಯಭಾರಿ ಸರಿಯಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.  

ಉಕ್ರೇನ್-ರಷ್ಯಾ ಸಂಘರ್ಷದ ಮೊದಲು, ಪೈಪ್‌ಲೈನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಅಗ್ಗದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲ/ಶಕ್ತಿ ಪೂರೈಕೆಯಿಂದ ಜರ್ಮನಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಿತು. ಸಂಘರ್ಷದ ನಂತರ ರಷ್ಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಜರ್ಮನಿಗೆ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅಂದಾಜು ನೂರಾರು ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಸಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಭಾರತವು ಹಲವಾರು EU ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ವರ್ಧಿತ ಇಂಧನ ಪೂರೈಕೆಯೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಸೌಹಾರ್ದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ.  

ಹಾಗಾದರೆ, ಜರ್ಮನಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ವಕ್ತಾರರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕೆಲವು ಸಂಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆಯೇ? ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಅದು ಊಹಾಪೋಹ ಮಾತ್ರ ಆಗಿರಬಹುದು.  

 ***